Inbreng Caroussel dd. 21 oktober 2021
Raadzaal
1.
Vaststellen
ontwerp omgevingsvisie:
De Omgevingsvisie is van groot
belang voor de toekomst van onze gemeente. Waar komt er woningbouw? Hoe
voorzien we in onze energiebehoefte? Voedselketens worden weer meer lokaal,
grondgebonden landbouw belangrijker. Ook daar is ruimte voor nodig. De recente
stikstofplannen stroken hiermee. Kortom Voorzitter, het belang van ál onze
inwoners staat hier voorop. Onze inwoners zijn niet gebaat bij onnodige
vertraging en stilvallen van de besluitvorming: er is een woningtekort en
verduurzaming van de energievoorziening raakt ons allemaal. Onze inwoners mogen
van ons verwachten dat de gemeente daarmee voortvarend aan de slag
gaat. Om echt door te kunnen pakken met woningen en energie is de
Omgevingsvisie hoognodig. Niet over een jaar pas, maar deze raadsperiode al. Wat
we hier zien is dat het ontwerp van de Omgevingsvisie uitgebreid en grondig is voorbereid.
Er zijn aanpassingen gedaan, wijzigingen doorgevoerd, op basis van de inbreng
van zowel onze inwoners alsmede verschillende partijen. Er is zorgvuldig
gekeken naar de botsende belangen, couleur locale en er is prioriteit gegeven
aan bepalende thema’s. Voorzitter, de VVD vraagt hierin nog steeds aandacht voor ruimte voor alle bestaande bedrijven. Als we beleid willen
maken wat onze agrariërs, onze ondernemers binnen de glastuinbouw, uitnodigt om
stappen richting de toekomst te zetten, dan zullen we ook meer ruimte daarvoor
moeten creëren binnen het omgevingsplan om die bedrijven die tegemoetkomen aan
gezamenlijke ambities de ruimte te geven die zij nodig hebben om gewenste
veranderingen in hun bedrijfsvoering door te kunnen voeren.
Vraag aan de wethouder: Ziet u
in de toekomst ruimte genoeg voor ons agrarisch gebied zodat de land-en
tuinbouwsector zich vitaal kan ontwikkelen?
Reactie wethouder: Goed kijken naar de schuifruimte en de visie van de jonge ondernemers!
2.
Kleine
windmolens, initiatief voorstel:
Voorzitter, het is goed dat
er een nuancering is gekomen, en dat we hiermee ook recht doen aan de mogelijke
vraag van onze inwoners op dit gebied. Ik vraag me wel af waar die 40
boerderijen uit het BD staan waar ze nu wel zouden kunnen komen? Het waardevol
open gebied is uitgesloten in de beleidsregels. Waardevol open is geen
definitie op ruimtelijke plannen maar open wel. Het lijkt erop dat bijna het
hele buitengebied open is op ruimtelijkeplannen.nl.
Vraag hierbij is dan ook: Kan
er een kaartje komen waar ze wel toegestaan kunnen worden?
De wethouder is bezig met het
op een eenvoudige manier makkelijk toestaan van kleine windmolens. Op dat plan
zijn zienswijzen binnengekomen. Voorzitter, ik zie ook dit initiatief voorstel
als een soort van zienswijze op dit plan. Een plan wat in december bij de raad
voor zal liggen ter besluitvorming.
Is het dan niet eenvoudiger,
belangrijker vooral eenduidiger voor onze inwoners en bedrijven om dat traject
te volgen? We hebben destijds de wethouder al de toezegging horen doen om de
procedure voor het plaatsen van een kleine windmolen in de praktijk zo
eenvoudig mogelijk te laten zijn. Ik heb er alle vertrouwen in dat dit ook gaat
lukken.
Voorzitter, wat ons betreft
kan de inhoud van het initiatief voorstel daarbij helpen. Echter, een tweede
beslislijn zo kort op het werk in uitvoering is voor niemand wenselijk en kan
eerder voor verwarring zorgen. Vandaar de vraag aan de initiatiefnemers of het
niet zinvoller is een ander middel in te zetten? Of kan de wethouder
bijvoorbeeld de toezegging doen de inhoud van het voorstel te benutten voor wat
we in december voorgelegd krijgen als besluit?
3.
Beersteeg:
Voorzitter, op geen
bijzonderheden mbt het bestemmingsplan vanuit de VVD. Wel zijn wij van mening dat de gestelde €150k per huisje
in het project en tegen deze grondprijs niet haalbaar is. Dat was het al niet
en in de huidige tijd van stijgende kosten al helemaal niet meer. Bovendien
lijkt die norm nergens op gebaseerd (enkel een telefoontje van een ambtenaar
aan een medewerker van Rabobank…??)
De vraag aan de wethouder is
dan ook hoe hij tegen die kosten aankijkt?
Tevens de vraag aan de
wethouder met welke partijen hij wanneer verder gaat hierin?